Tâm Thư Gởi Ban Quản Lý Đường Sắt Đô Thị Tp HCM

§ Nguyễn Quy Luật

Tôi là đứa nhóc, từng bị bà nuôi dạy trẻ đánh nhiều bận trong nhà giữ trẻ gia đình.

Chúng tôi phải vào những nhà giữ trẻ này vì người ta không xây trường Mầm non cho chúng tôi học. Có nhiều đứa còn tệ hơn, nhà gần trường nhưng nghèo nên không có tiền vô lớp. Dù sao thì chúng tôi vẫn còn phước sống đến hôm nay ! Chứ như các cháu ở Biên Hòa nằm trong tay mấy bà như Bà Quảng Thị Kim Hoa (hôm qua 18/3/2008 bị đưa ra xét xử) thì có khi cũng toi mạng rồi !

Mấy ngày vừa qua lên net chơi thấy Thầy Việt Giáo và Bác Thợ Gốm kể chuyện tranh chấp nhà đất : có nhiều VIP giành trường Mẫu giáo Măng Non. Tôi nhớ lại phận mình ngày xưa mà xót xa lòng, thương cho lũ nhóc phường 6 Quận 3 không được phát biểu, không được chửi nhau hay oánh lộn với VIP để giành trường ! Nhưng thôi, theo tinh thần vị tha của Chúa mà mấy bà xơ dạy trong các bài giáo lý, tôi hổng dám bàn thêm, chỉ chờ xem Ông Phó Chủ Tịch UBND TP giải quyết vụ việc thế nào.

Thế mà sáng nay tui thật thất vọng vì thấy Ban Quản lý đường sắt, nguyên con ruột của UBNDTP mà cũng theo đòi các VIP và “con ông cháu cha” đến “dành ăn” với các cháu mầm non. Tôi không hiểu tại sao các bác lại thích lập văn phòng tại cơ sở nhà nước “mượn không trả” của mấy bà xơ. Làm ăn không lên đâu các bác ơi ! Nhà đó có ma đó, nhiều lắm. Ma chết vì chích choác ở đó, Ma chết vì say xỉn rồi ra đường tông xe, Ma là những người vợ, người mẹ … chết trong đau khổ vì chồng vì con ăn chơi trác táng ở đó … Hơn nữa, nếu các bác xài “Luật ăn cướp” như lời của bác Lữ Giang để chiếm chỗ ngồi lo hệ thống giao thông, thì e rằng thiên hạ cũng dùng “luật rừng” để thay Luật giao thông đường sắt đấy, bắt chước các bác thôi. Thượng bất chính, hạ tắc loạn mà. Nhà nước mà trả lại cho các bà xơ cái vũ trường này thì các bà ấy cũng tốn cả tạ OMO để rửa, ấy là chưa kể phải nhờ đến các cha các cụ rảy hết vài tô nước phép để xua đuổi tà ma ám khí.

Tiếp nữa, đọc hai cái biên bản ngưng đập phá sửa chữa của Thợ Gốm, tôi thấy tội nghiệp cho Ông Phó Chủ tịch UBND Phường 6, Quận 3, cho Anh Nguyễn Phước Thịnh, Đại diện Ban Quản Lý Đường sắt Đô thị TP, ông Phó ban Tôn giáo Q.3, bà Chủ Tịch Hội Phụ Nữ Q.3, bởi quý vị là những bậc danh giá vị vọng mà “không có cách nào” giữ được lời cam kết trên giấy trắng mực đen với mấy bà xơ. Bây chừ thì các vị cấp cao hơn đang cam đảm đứng ra “đứng mũi chịu sào”, bởi nếu không thế thì “mấy con kiến” Nữ Tử Bác Ái đi kiện củ khoai không chịu bò về tổ 42 Tú Xương. Trước đây mấy bà xơ xin đối thoại tại văn phòng UB thì các vị trong UBNDTP lánh mặt bây giờ lại xuống nói chuyện tại vũ trường ! Hổng lẽ chỗ này là nơi để bàn chuyện đại sự ? Lâu nay tôi nghe nói chuyện nhớn thường được quyết định nơi bàn nhậu, không biết có đúng không, nhưng có điều chắc là các bà xơ hổng biết nhậu.

Tui đây cũng dựa hơi lời phát biểu của Luật sư Minh sau phiên toà xét xử lưu động Bà Kim Hoa chiều hôm qua, để thưa trình đôi điều. Số là Hội Đồng xét xử đã tuyên phạt bà Hoa 18 tháng tù giam và buộc bồi thường 6,8 triệu đồng vì tôi cố ý gây thương tích đối với trẻ gởi ở nhà mình. LS Minh cho rằng án như vậy là quá nặng, chỉ cần xứ án tù treo là đủ sức răn đe… Hơn nữa LS Minh cũng bày tỏ thái độ không hài lòng về vệc xử lý những cơ quan liên quan trách nhiệm. Theo ông đây là trách nhiệm của ngành giáo dục và của địa phương nhưng Tòa đã lờ đi không đề cập đến. Nếu vậy thì chúng ta nghĩ sao về vụ Trường Mẫu giáo biến thành vũ trường ? Vì không có trường Mầm Non tốt nên các ông bố bà mẹ mới phải bấm bụng liều gởi con đi chỗ khác thôi.

Các bác thừa biết là nếu ngành giáo dục và địa phương có bị đưa ra xem xét thì khung hình phạt cao nhất là thiếu tinh thần trách nhiệm, cố ý làm sai nguyên tắc, một lỗi chung chung nhẹ hều đặc biệt dành cho cán bộ Nhà nước … Ngoài cái pháp luật bảo vệ người vô tội, còn phải có thứ pháp luật để bảo vệ người có tội các bác ơi !

Tôi cũng có đọc một tài liệu trong đó ghi lại một bức thư của Lê Nin gởi Đảng bộ Mat-xcơva ngày 14/3/1922 có đoạn nhấn mạnh “Phải trừng phạt các đảng viên cộng sản phạm tội nghiêm khắc hơn so với những người ngoài Đảng… thật là nhục nhã và quái đản khi một Đảng cầm quyền lại đi bảo vệ những tên vô lại của mình !”

Các bác đọc những dòng này đừng nổi giận bởi vì khi ấy là năm 1922, lúc đó Bác Lênin ăn nói thẳng ruột ngựa quá, chứ nếu như bây giờ thì bác ấy sẽ nói : “thiếu tinh thần trách nhiệm, cố ý làm sai nguyên tắc… v..v.. phải kiểm điểm nội bộ và chuyển lên một ghế cao hơn !"

Nguyễn Quy Luật

Tags · Cơ sở 32bis Nguyễn Thị Diệu

Đọc nhiều nhất Bản in 19.03.2008. 09:52